Este jueves en el Congreso de los Diputados, se convalidará el decreto ley que incluye la reforma de las pensiones. Y siempre que hablamos de este asunto en La Entrevista, lo hacemos con José Enrique Devesa Carpio, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universitat de València, profesor en la Facultat d'Economía, investigador del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) y coordinador Técnico del Grupo de Investigación del Instituto de Actuarios Españoles en Pensiones Públicas. Este organismo es de perfil técnico por lo que queda libre de cualquier sospecha o sesgo en favor de una posición política u otra.

Este miércoles, se publica, un informe exprés del Instituto de Actuarios, al hilo de esta última parte de la reforma y se mantienen en los análisis emitidos anteriormente: ponen en duda la sostenibilidad de las pensiones, deteriora la equidad contributiva entre distintas generaciones y deja la puerta abierta a su subida, en el futuro, pero el papel lo aguanta todo. "El problema que tenemos ya es grave, porque tenemos 2% del déficit del PIB, son 26.000 millones de euros, eso, antes de empezar la generación del Baby Boom a jubilarse, y eso quiere decir que tenemos que hacer un gran esfuerzo en el futuro y en esta última parte de la reforma lo que hace es es cargar todo el esfuerzo entre los actuales cotizantes y los del futuro, porque esto va a ser una herencia que van a recibir nuestros hijos y nietos, lo que se debería hacer es repartir el esfuerzo entre los actuales pensionistas, los que se van a jubilar dentro de poco y los que están cotizando".

Las críticas no se han dejado de suceder. Funcas, AIReF (de la que fue presidente el ministro Escrivá antes de ser ministro) BBVA, y del Instituto: el coste laboral será importante, tendrá repercusión en el empleo y en los salarios altos de empleos cualificados."Hay una situación demográfica que en 2050 van a haber un 50% de pensionistas más, eso está claro, tenemos los datos, podemos no saber cuánto subirá el PIB dentro de unos años, pero repito, parece que estemos muy bien ahora con el sistema de pensiones pero hay un déficit del 2%", explica el profesor que recuerda que el tipo de cotización sube y eso genera un problema a futuro. "La mitad la paga la empresa, y una parte el trabajador pero es un salario en diferido que repercute en el trabajador, sube el tipo pero no la pensión, porque en la fórmula para computar aparecen las bases, es decir, aportas mas pero no recibes más, es una forma encubierta de recorte de pensión, a través de un mayor pago que haces a lo largo de tu vida". 

Devesa habla también de las previsiones del Gobierno de ingresos, de sostenibilidad y de miradas diferentes a la hora de prever el déficit. "El ministerio ha cogido y ha dicho, vamos a definir unos gastos impropios que ahora no existían, y aparentemente el déficit en Seguridad Social mejora, y en lugar de 2% se queda en un 0'5% del PIB , algunos gastos impropios se podrían mirar pero la propia expresión indica que son impropios y no deberían estar en la Seguridad Social". 

Entiende el actuario que se debe acometer una reforma con visón a largo plazo, consensuada, más flexible, como el modelo sueco que además incentiva el trabajo, y no, esta serie de reformas que son retales, unas de otras. "Porque todo lo que se pone al final son parches sobre un sistema que desde los años 60 que aparece la ley de la Seguridad Social no ha cambiado mucho. Esto que sea tan complejo, incluso que se hable de 2065 que se estudiará una subida mayor de la pensión máxima, pero estamos hablando de dentro de 40 años y eso no se debe poner, a lo mejor el año que viene cambia todo". Devesa piensa que debería ser todo más sencillo de lo que se ha hecho. Y pone un ejemplo. "La reforma es una patada hacia delante, por ejemplo, en autónomos, se ha aprobado un cambio de régimen, ahora cotizan por los rendimientos pero hay unas tablas , solo hasta dentro de tres años, eso quiere decir que dentro de cuatro años tendrán que cambiar esas tablas, da una sensación de poca seriedad, hay que hacer una reforma de verdad que sea para siempre y esta indudablemente tendrá que cambiar".